Si nos damos cuenta, desde el mínimo de primeros de año parece que estamos haciendo 5 alcistas, estando ahora probablemente en la iii de esas 5, que podría llevarnos al 2,26 para ser la iii igual al 162% de la i. Eso supondría superar el máximo de 2012 y llevarnos a pensar en que hemos hecho un doble suelo con ese objetivo alcista del 3,5. Pero hemos marcado en verde un posible recuento de una plana en el que estaríamos ahora en una C, que debería quedarse entre el 2,057 y el 2,586. Y después deberíamos irnos abajo de nuevo rápido. Por eso, aunque superemos el máximo de 2012, hay que andarse con ojo por si acaso el doble suelo no es tal. Si hacemos 5 ondas completas que se quedan entre este rango que hemos puesto y después bajamos muy rápido y perdemos mínimos, todo habrá sido una plana. Si no superemos el máximo de 2012 y formamos un canal rectángulo, deberemos volver al mínimo de nuevo. Pero si superamos el máximo de 2012 y tras un throw-back a ese máximo de 2012 seguimos subiendo, entonces se confirmará el doble suelo y deberemos marcarnos ese objetivo en el 3,5.
Colonial: ¿doble suelo o simple corrección alcista para bajar más?
Colonial marcó un mínimo histórico en 2012 que a punto estuvimos de alcanzar en el mínimo de comienzos de año. Desde ahí hemos iniciado un rebote muy importante que nos ha llevado casi al máximo de finales de 2012. Pero ahora la pregunta es si realmente lo que hemos hecho es un doble suelo y la superación del máximo de 2012 nos dará la confirmación y una proyección alcista al 3,5 o si lo que estamos haciendo es parte de una corrección dentro del proceso bajista del valor desde hace años que nos dé aún un nuevo mínimo.
