Ibex: Análisis técnico 27 mayo 2015

¿Y cuál será la correcta de las tres? Es muy sencillo y seguro que ya estás respondiendo la respuesta por ti mismo.

Y es que te das cuenta de que si se cierra ese gap bajista del lunes ya hay mucho ganado para pensar en que vamos a seguir subiendo. Pero hay más. Y lo sabes.

Si hemos terminado un triángulo neutro hay que romper la (B)-(D) más deprisa de lo que se hizo la (E). Pero eso te lleva a pensar cuándo acabó la (E). ¿En el mínimo? ¿En fallo en el segundo mínimo?

Si así fuera, sabes que ha habido fallo. Un doble suelo. Y eso implica retroceder por completo la que sería la onda (E) mucho más deprisa de lo que se hizo. Es decir, que seguramente mañana se tendría que romper. ¿Y no ves otro HCHi si se rompe esa bajista? Seguro que sí.

Además, en el caso de que estuviéramos en una pauta compleja habiendo comenzado un nuevo zigzag en el máximo del viernes sabes que el mínimo de ayer habría sido una 1 y ahora estaríamos en una 2… Y la 2 no debe ir por encima del 61,8%. Y hoy ya hemos llegado ahí. 

Pero existe la opción de que esta subida haya sido una a de esa 2 y tras una b, la c se quede por debajo de ese 61,8%. Una 2 debe durar más que la 1 y entonces habría que contar desde el mínimo de ayer. El doble suelo no sería bueno.

Si vemos que superamos por mucho ese 61,8% habrá que descartar ese escenario. Y solo si no superamos la bajista podríamos pensar en un triángulo.

Así pues ya tienes la clave. El máximo de hoy ya no debería superarse si queremos ver nuevas bajadas. El cierre del gap nos daría como mucho la opción de seguir en triángulo, pero no en un zigzag bajista. Y la superación de la bajista sería definitiva para pensar en que hemos acabado.

También debes fijarte en la que era la 0-B desde el mínimo de mayo. Que todo el rebote no sea un pull-back para seguir bajando. No debe superarse para serlo. 

Y si el triángulo ha acabado, ¿hasta llegará el escape alcista? En el caso de un triángulo neutro lo normal es que el escape llegue hasta el 75% del tramo más largo. Y en este caso eso nos daría un 11.755 si la (E) acabó en fallo. 

Si piensas que ha habido un doble suelo, sabes que el objetivo mínimo de la figura está en el 11.517. Y aún hemos estado lejos de ahí. 

Pero estarás esperando un recuento, ¿no es así? Y hay dos opciones, que la subida se esté haciendo en ABC de modo que tengamos un zigzag o bien que tengamos 5 alcistas.

Si estamos en un zigzag habríamos hecho una A inicial y luego una B en triángulo, habiendo hecho la posible C en el máximo de hoy. Ya sabes lo que debes hacer, ¿no es así? Efectivamente, trazar la 0-B y esperar a que se rompa.

Y si se rompe más deprisa de lo que se hizo la C significaría que ha terminado el ABC. Y si se llega a la B más deprisa también, entonces el ABC habría sido toda la subida.

En el caso de que se estuvieran haciendo 5 alcistas, el máximo de hoy podría ser la 3 y ahora estar comenzando una onda 4. ¿Objetivo para esa onda 4? Lo normal es que se quede entre el 11.382 y el 11.402 para corregir entre el 38,2 y el 50% de la 3. Además, la 4 debería durar más que la 3 para poder trazar una 2-4 limpia. Y lo normal es que como la 2 ha corregido un poco más del 50% de la 1, la 4 corrigiera un poco menos del 50% de la 3. Total, que el objetivo estaría en el rango señalado.

Sin embargo, imagina que se rompe la 0-B sin alcanzar el objetivo del doble suelo y nos vamos a mínimos de ayer. ¿Qué significaría eso? Pues que no ha habido tal doble suelo y lo que se ha estado haciendo es una plana desde el mínimo.

No parece lo más apropiado, ya que la b de esa plana habría sido ligeramente más corta que la a. Además la c habría ido muy arriba y eso significaría que era una plana alargada, posible señal de un a formación triangular.

De momento nos quedamos con la opción del doble suelo y vamos a esperar a ver si estamos en una 4 o hemos acabado un ABC. Mañana el Ibex nos dirá si estamos en un caso u otro.