Mirando el gráfico desde el mínimo de octubre tenemos dos posibilidades:

1. En el máximo de la semana pasada hemos hecho una onda v con el conjunto ii-v igual al 262% de la i, lo que quiere decir que tenemos un impulso concluido y que hay que corregirlo en consecuencia.
2. En el máximo de la semana pasada hemos hecho una onda iii igual al 262% de la i y ahora estamos en una onda iv para luego hacer una v alcista

Desde el mínimo de octubre tenemos dos opciones, o bien que en el máximo de la semana pasada hayamos hecho 5 alcistas completas o bien que haya sido solo la onda iii de las 5 alcistas. En el primer caso deberíamos tener una corrección a todo el tramo alcista y como la v habría sido la extendida, entonces deberíamos girarnos rápido hasta el 3,42-3,76, ya que la v habría sido la extendida.

Tras terminar la corrección de 2014 en ABC con B fuerte con la rotura de la 0-B en febrero el valor ya ha subido más de un euro, realizando un impulso alcista. Así lo indicamos en su momento y fijamos un primer objetivo alcista entre el 3,88 y el 4,10, pero al superar ese rango señalamos ya el siguiente rango entre el 4,27 y el 4,32.

Desde que se acabó la corrección iniciada a comienzos de 2014 con un ABC con B fuerte hemos comenzado un nuevo impulso alcista en el que podemos ver la formación de 5 alcistas. Parece que podríamos haber hecho una i y una ii iniciales y luego una iii igual al 162% de la i y una iv posterior. Entonces ahora estaríamos en la onda v. Una vez superada la zona que habíamos marcado, podría ser que la v fuera a por la zona del 4,27-4,32, de modo que el conjunto iii-v fuera igual al 262% de la i. Tenemos trazada la ii-iv para ver cuando se rompe y confirmamos el final de la onda v. Sin embargo, también existe la opción de que realmente estemos en la iii y esa iii vaya a ser igual al 262% de la i y nos dé el 4,31 y ahí en lugar de acabar la v acabe la iii y solo hagamos una iv. Pero esa zona puede ser la zona de parón si es una iii o de corrección si es una v. Si es una v podríamos ir a la zona de la iv, es decir, al 3,42, pero si es una iii, la iv seguramente nos llevaría a una corrección menor.

Si te ha parecido interesante este análisis, obtén gratis todas las actualizaciones en tu email:

Delivered by FeedBurner

Tras el escape alcista al romper la 0-b de la corrección realizada en 2014 en forma de ABC con b fuerte, parece que estamos haciendo otras 5 alcistas. Y habríamos hecho la i, la ii, la iii igual al 162% de la i y la v posterior. Entonces ahora parece que ya estamos en la onda v. Pues bien, el objetivo inicial para la onda v puede estar entre el 3,88 y el 4,10, zona donde confluyen la cota que haría la v igual a la i, la v igual al 38,2% del conjunto i-iii, la v igual al 50% del conjunto i-iii y el retroceso del 162% de la iv. Hemos trazado en verde la ii-iv, que si se rompe más deprisa de lo que se haya hecho la v tras alcanzar la zona objetivo confirmaría el final de la v y el comienzo de una corrección a las 5 alcistas, lo que podría llevarnos a la zona de la iv o incluso algo menos para hacer throw-back a la 0-b rota al alza a comienzos de año. Si vemos que por esta zona no nos paramos y rompemos la ii-iv, entonces habrá que pensar que la onda v es la extendida y eso serían palabras mayores, ya que una v igual al 162% del conjunto 0-iv nos daría un 5,18. Por ello es clave vigilar la ii-iv verde para ver cuándo acaba la v al romperse. Y de paso vigilamos el MACD por si al finalizar la v tenemos divergencias bajistas.

Si miramos el gráfico desde que habría terminado el ABC correctivo desde el máximo de arranque de 2014, nos damos cuenta de que podríamos haber estado haciendo una i y una ii y el máximo del día 6 ser una iii aproximadamente igual al 162% de la i. Desde entonces estaríamos haciendo una iv que podría incluso llevarnos al 3,20-3,32 y no suponer nada extraño. Pero desde luego no podemos ir más abajo y el 2,94 ni verlo, ya que tendríamos solape. Pero una caída a los niveles señalados sería un throw-back y nos daría toda la impresión de ser una corrección para seguir subiendo para hacer la onda v.

El recuento desde mínimos de 2012 nos daba 5 alcistas concluidas y una corrección iniciada tras el máximo de inicios de 2014 en la que teníamos dudas sobre si se estaba haciendo en ABC con B fuerte o si se hacía en un canal bajista. pronto vimos que el canal no era válido, por lo que la única opción era el ABC con B fuerte. Por ello, esa 0-B era la referencia y si se rompía antes de abril nos confirmaba que habíamos acabado la corrección. Y esta semana rompimos esa 0-B, con lo que se confirmaba que habíamos acabado la corrección, habíamos acabado ese ABC.

Allá por el mes de marzo de 2014 analizamos el valor y dijimos que podía haber hecho 5 alcistas completas desde mínimos de 2012 y que tocaba corregirlas, con un período mínimo de corrección hasta agosto y con un objetivo mínimo de corrección en el 2,30. La corrección llegó casi a ese precio (2,33) y pasó el tiempo mínimo, con lo que es posible que tengamos ya la corrección terminada, aunque para que sea así, deberemos romper por arriba más deprisa de lo que se haya hecho esa corrección. Esto nos va a llevar a dos escenarios, uno en el que podamos haber acabado la corrección y debamos comenzar un nuevo impulso alcista y otro que nos diga que aún seguimos correctivos y se confirmaría si no logramos romper por arriba. Veamos estos dos escenarios.

Desde mínimos de julio de 2012 podríamos haber hecho 5 alcistas completas, con la 3 aproximadamente igual al 262% de la 1 y la 5 en máximos de enero. Desde entonces, el valor está correctivo de manera clara, con un posible ABC en formación en el que estaríamos en la C bajista. Si esto es así, la bajista 0-B roja debe ser la referencia para marcar el final de esa corrección. Mientras esa bajista no se rompa, no hay que estar alcistas más que para rebotes, ya que la corrección no habrá concluido. Si nos damos cuenta, tenemos un gap bajista aún pendiente que no se ha llegado a cerrar, aunque haya sido por 0,005 puntos. Si se cierra ese gap y el valor no se gira de nuevo a la baja, habrá que ir al asalto de esa bajista 0-B. Pero si pasa lo que ha pasado el viernes, que el gap tan pronto como se aproxima actúa como resistencia, puede ser que tengamos que ir a por la parte baja del canal bajista. Tenemos además un tridente alcista desde esos mínimos de julio de 2012 en el que hemos roto la parte central, por lo que podríamos tener que ir a por la parte baja del mismo. Una C igual a la A nos daría un 2,46. Pero si realmente el recuento desde mínimos de 2012 es el correcto, lo más probable es que la corrección deba llegar por lo menos a la zona de la 4, es decir, de la zona del 2,25.

Hemos venido analizando el comportamiento de Zeltia desde hace algún tiempo. Y, en su momento, dijimos que se había formado una cuña ascendente. Esta figura suele ser una figura bajista, que se rompe por abajo y más cuando se forma en un movimiento bajista, como el que tenía Zeltia. Pues bien, también avisamos que se rompió por abajo y que la proyección de bajada era de 0,90 euros.

Puesto que la ruptura de la cuña se produjo en los entornos de los 5,34, la proyección de bajada estaría en los entornos de los 4,45 euros. También alertamos de soportes intermedios en los entornos de los 5,15 y, sobre todo, en los 5 euros.

Además, alertábamos de la existencia de un triángulo simétrico, con directriz de soporte inferior comenzada en Marzo, y que era una directriz que no debía romperse si no queríamos ver un debilitamiento aún mayor de la situación técnica.

Pues bien, hoy, tras un intento alcista, el valor se ha frenado en la media de 50 sesiones y se ha dado la vuelta con fuerza y con un volumen muy grande, rompiendo, tanto el soporte fundamental de los 5 euros como el triángulo simétrico y la directriz alcista iniciada en Marzo. Al cierre se ha mantenido como soporte la media de 20 sesiones, pero el aspecto técnico se ha debilitado aún más.

Nuestra proyección de bajada tras romper la cuña ascendente sigue vigente, y la rotura del triángulo simétrico aún nos hace ser más negativos sobre el valor. Sin embargo, ante una rotura así, bien se podría ver un movimiento de pull-back a la directriz y soporte rotas, y más en un valor tan imprevisible como Zeltia. Sin embargo, una rotura como la de hoy, con un volumen tan grande, nos hace ser pesimistas a medio plazo.

No nos ha gustado el valor casi nunca, al igual que no nos suelen gustar los valores que representan a empresas que no ganan dinero. Siempre hemos dicho que el objetivo de una empresa es ganar dinero durante el mayor período de tiempo posible, y Zeltia no solo no lo gana, sino que pierde. Aunque esto esté alejado del análisis técnico, se representa fielmente en él. Mientras la empresa siga perdiendo dinero, será complicado ver subidas sostenidas a menos que surjan nuevos rumores.

Primer soporte en los entornos de los 4,80, donde el valor hoy ha detenido su caída y que se corresponden con el 50% de Fibonacci de la subida desde Marzo. Más abajo siguiente soporte en los entornos de los 4,60, que se corresponden con el 61,8% de Fibonacci de dicha subida. Mientras no se supere la directirz alcista rota hoy y la resistencia de los 5 euros, no nos interesaremos por el valor.