Desde el mínimo de octubre tenemos dos opciones, o bien que en el máximo de la semana pasada hayamos hecho 5 alcistas completas o bien que haya sido solo la onda iii de las 5 alcistas. En el primer caso deberíamos tener una corrección a todo el tramo alcista y como la v habría sido la extendida, entonces deberíamos girarnos rápido hasta el 3,42-3,76, ya que la v habría sido la extendida.

Tras terminar la corrección de 2014 en ABC con B fuerte con la rotura de la 0-B en febrero el valor ya ha subido más de un euro, realizando un impulso alcista. Así lo indicamos en su momento y fijamos un primer objetivo alcista entre el 3,88 y el 4,10, pero al superar ese rango señalamos ya el siguiente rango entre el 4,27 y el 4,32.

Desde que se acabó la corrección iniciada a comienzos de 2014 con un ABC con B fuerte hemos comenzado un nuevo impulso alcista en el que podemos ver la formación de 5 alcistas. Parece que podríamos haber hecho una i y una ii iniciales y luego una iii igual al 162% de la i y una iv posterior. Entonces ahora estaríamos en la onda v. Una vez superada la zona que habíamos marcado, podría ser que la v fuera a por la zona del 4,27-4,32, de modo que el conjunto iii-v fuera igual al 262% de la i. Tenemos trazada la ii-iv para ver cuando se rompe y confirmamos el final de la onda v. Sin embargo, también existe la opción de que realmente estemos en la iii y esa iii vaya a ser igual al 262% de la i y nos dé el 4,31 y ahí en lugar de acabar la v acabe la iii y solo hagamos una iv. Pero esa zona puede ser la zona de parón si es una iii o de corrección si es una v. Si es una v podríamos ir a la zona de la iv, es decir, al 3,42, pero si es una iii, la iv seguramente nos llevaría a una corrección menor.

Si te ha parecido interesante este análisis, obtén gratis todas las actualizaciones en tu email:

Delivered by FeedBurner

Tras el escape alcista al romper la 0-b de la corrección realizada en 2014 en forma de ABC con b fuerte, parece que estamos haciendo otras 5 alcistas. Y habríamos hecho la i, la ii, la iii igual al 162% de la i y la v posterior. Entonces ahora parece que ya estamos en la onda v. Pues bien, el objetivo inicial para la onda v puede estar entre el 3,88 y el 4,10, zona donde confluyen la cota que haría la v igual a la i, la v igual al 38,2% del conjunto i-iii, la v igual al 50% del conjunto i-iii y el retroceso del 162% de la iv. Hemos trazado en verde la ii-iv, que si se rompe más deprisa de lo que se haya hecho la v tras alcanzar la zona objetivo confirmaría el final de la v y el comienzo de una corrección a las 5 alcistas, lo que podría llevarnos a la zona de la iv o incluso algo menos para hacer throw-back a la 0-b rota al alza a comienzos de año. Si vemos que por esta zona no nos paramos y rompemos la ii-iv, entonces habrá que pensar que la onda v es la extendida y eso serían palabras mayores, ya que una v igual al 162% del conjunto 0-iv nos daría un 5,18. Por ello es clave vigilar la ii-iv verde para ver cuándo acaba la v al romperse. Y de paso vigilamos el MACD por si al finalizar la v tenemos divergencias bajistas.

Si miramos el gráfico desde que habría terminado el ABC correctivo desde el máximo de arranque de 2014, nos damos cuenta de que podríamos haber estado haciendo una i y una ii y el máximo del día 6 ser una iii aproximadamente igual al 162% de la i. Desde entonces estaríamos haciendo una iv que podría incluso llevarnos al 3,20-3,32 y no suponer nada extraño. Pero desde luego no podemos ir más abajo y el 2,94 ni verlo, ya que tendríamos solape. Pero una caída a los niveles señalados sería un throw-back y nos daría toda la impresión de ser una corrección para seguir subiendo para hacer la onda v.

El recuento desde mínimos de 2012 nos daba 5 alcistas concluidas y una corrección iniciada tras el máximo de inicios de 2014 en la que teníamos dudas sobre si se estaba haciendo en ABC con B fuerte o si se hacía en un canal bajista. pronto vimos que el canal no era válido, por lo que la única opción era el ABC con B fuerte. Por ello, esa 0-B era la referencia y si se rompía antes de abril nos confirmaba que habíamos acabado la corrección. Y esta semana rompimos esa 0-B, con lo que se confirmaba que habíamos acabado la corrección, habíamos acabado ese ABC.

Allá por el mes de marzo de 2014 analizamos el valor y dijimos que podía haber hecho 5 alcistas completas desde mínimos de 2012 y que tocaba corregirlas, con un período mínimo de corrección hasta agosto y con un objetivo mínimo de corrección en el 2,30. La corrección llegó casi a ese precio (2,33) y pasó el tiempo mínimo, con lo que es posible que tengamos ya la corrección terminada, aunque para que sea así, deberemos romper por arriba más deprisa de lo que se haya hecho esa corrección. Esto nos va a llevar a dos escenarios, uno en el que podamos haber acabado la corrección y debamos comenzar un nuevo impulso alcista y otro que nos diga que aún seguimos correctivos y se confirmaría si no logramos romper por arriba. Veamos estos dos escenarios.

Desde mínimos de julio de 2012 podríamos haber hecho 5 alcistas completas, con la 3 aproximadamente igual al 262% de la 1 y la 5 en máximos de enero. Desde entonces, el valor está correctivo de manera clara, con un posible ABC en formación en el que estaríamos en la C bajista. Si esto es así, la bajista 0-B roja debe ser la referencia para marcar el final de esa corrección. Mientras esa bajista no se rompa, no hay que estar alcistas más que para rebotes, ya que la corrección no habrá concluido. Si nos damos cuenta, tenemos un gap bajista aún pendiente que no se ha llegado a cerrar, aunque haya sido por 0,005 puntos. Si se cierra ese gap y el valor no se gira de nuevo a la baja, habrá que ir al asalto de esa bajista 0-B. Pero si pasa lo que ha pasado el viernes, que el gap tan pronto como se aproxima actúa como resistencia, puede ser que tengamos que ir a por la parte baja del canal bajista. Tenemos además un tridente alcista desde esos mínimos de julio de 2012 en el que hemos roto la parte central, por lo que podríamos tener que ir a por la parte baja del mismo. Una C igual a la A nos daría un 2,46. Pero si realmente el recuento desde mínimos de 2012 es el correcto, lo más probable es que la corrección deba llegar por lo menos a la zona de la 4, es decir, de la zona del 2,25.

Hemos venido diciendo que Zeltia había formado una cuña ascendente y que lo normal en estas formaciones era romper por abajo. La proyección de bajada sería de 0,90 euros. Pues bien, esta cuña se rompió el 5 de Mayo, lo que nos hizo ser negativos con relación al valor. Y aunque se produjo un movimiento de pull-back a la directriz de soporte de la cuña rota el día 8 de Mayo, la subida se paró de raíz justo en esa directriz.

Desde entonces, el valor ha estado luchando por no perder la cota de los 5,15 euros, ya que se trata de un soporte importante. Allí se formó un suelo en pinzas entre los días 29 y 30 de Abril y desde entonces el valor está aferrándose a esta cota.

Si esta cota se pierde, el siguiente nivel de soporte serían los 5 euros. Por allí, además de estar un importante soporte, pasa más o menos el 38,2% de Fibonacci de la subida desde Marzo (en los 4,98 exactamente). Además hay que fijarse que por esos entornos pasa la directriz alcista iniciada en Marzo.

Por arriba, vemos cómo la directriz bajista iniciada en Julio del año pasado (línea azul en el gráfico puede servir como freno, aparte de la importante resistencia de los 5,60 (38,2% de Fibonacci de la caída desde Diciembre).

Por tanto, y aunque la proyección de caída por la rotura de la cuña era de 0,90 euros, vamos a fijarnos a corto con estos niveles de soporte. A medio plazo vamos a fijarnos en la figura de triángulo simétrico que se ha formado con las directrices pintadas en azul.

Decíamos en anteriores análisis que Zeltia estaba formando una cuña ascendente. Sabemos que esta formación suele ser bajista y que se rompe por abajo. Esto podía provocar, si se producía dicha rotura, una caída de 0,90 euros.

Pues bien, la rotura se produjo y fue por abajo, lo que llevó al valor a profundizar su caída. Sin embargo, el 29 y 30 de Abril, cuando se estuvo tanteando la directriz de soporte de la parte inferior de la cuña, se formó una pauta de suelo en pinzas en el soporte de los 5,15. Este suelo debía servir como soporte, y, tras romperse la cuña, el valor se ha encontrado con él, respetándolo de momento.

Hoy, ha vuelto a tocar el soporte y desde allí ha iniciado un violento rebote. La noticia de que Zeltia ha recibido permiso para comercializar Yondelis en Corea ha ayudada a que se produjera este rebote. Y es realmente curioso la precisión con la que salen las noticias en los momentos justos. Cuando el valor estaba en zona de soporte y en las inmediaciones de la media de 50 sesiones, sale esta noticia. ¿Casualidad?

Pues si esto parecía casualidad, el rebote se ha parado justo en la directriz que formaba la parte baja de la cuña. ¿Otra casualidad? Pues bien, para que la situación mejore y esto no se trate de un mero rebote técnico, debería romperse con claridad esta directriz. Si es así, deberíamos intentar romper los 5,60, nivel del 38,2% de Fibonacci de la caída desde Diciembre y por cuyas inmediaciones pasa ahora mismo la directriz bajista iniciada en Julio del año pasado.

Por tanto, no vamos a confiarnos con este valor traicionero y vamos a intentar confirmar si se trata de un mero rebote técnico o de algo más. La noticia ha sido buena, pero seguramente no lo suficiente como para romper los niveles que hemos indicado. Sin embargo, vamos a seguir muy atentamente lo que pueda hacer Zeltia en las próximas sesiones. De momento, los que hayan entrado hoy en el soporte han podido ganar un buen dinero.

Por abajo, los soportes están en los 5,15 de los que hemos hablado, otro muy importante en los 5 y, más abajo, en los 4,79. Además, por sus inmediaciones pasa una directriz alcista iniciada en Marzo. Estos son los niveles clave por abajo.