Análisis técnico Ibex 26 octubre: jornada tranquila el viernes en el Ibex a la espera de los test de stress de la banca europea de este domingo. No hemos sido capaces de seguir subiendo pero tampoco nos hemos girado y caído tal y como podíamos pensar por el recuento que llevábamos. Veamos los gráficos.

Gráfico desde máximos de septiembre: tras las 5 bajistas que hicimos en el mínimo de la semana anterior rompimos la que era la posible 2-4 y desde entonces la subida se aceleró, llegando ya a la zona del 50% de la caída y de la 4 del impulso previo. La cuña que pusimos el jueves no era buena y ahora podría ser todo algo parecido a un canal alcista. Pero si no nos giramos ya, la zona del 61,8% está cerca y allí veremos lo que ocurre, con resistencia antes en la zona del 10.420.

Gráfico desde mínimos de hace dos semanas: habíamos planteado un recuento de 5 alcistas con la 1 extendida, lo que nos hacía pensar que la 3 había sido igual al 61,8% de la 1 y que la 5 podría quedarse en el máximo del jueves y viernes para ser también igual al 61,8% de la 3, y que nunca podría ir por encima del 10.478 para no ser más larga de la 3, ya que sabemos que la 3 no puede ser la más corta de las ondas impulsivas. Sin embargo, lo que hemos estado haciendo desde el jueves parece un triángulo ascendente, con lo que lo normal sería romperlo por arriba y entonces ya tendríamos muchas dudas de que el recuento sea bueno. Habría que pensar en otras opciones, y podría ser que desde mínimos fuera un ABC con la A en la 1 y la B en la 2 y ahora estar haciendo la C, que si fuera igual a la A nos daría un 10.460. Pero también que realmente la 3 sea la extendida y eso nos lleve mucho más arriba. Y como siempre decimos, cuando haya dudas con un recuento, lo mejor es dejarse llevar por los canales, y en este caso tenemos el tridente alcista que es el que nos está rigiendo.

Análisis técnico OHL: cuando OHL hizo nuevos máximos históricos en junio de este año, nada parecía presagiar lo que ha venido después, una caída casi vertical. Sin embargo, si miramos el gráfico de largo plazo, esta caída no solo parece lógica sino que además deberíamos ir aún más abajo. Veamos el gráfico.

Si miramos el gráfico desde que comenzó la corrección, vemos que las piezas encajan y la A se habría hecho en ABC y la B también en ABC y ahora la C debería hacerse en 5 bajistas. Lo mínimo debería ser que la C sea igual al 61,8% de la A, lo que nos daría un 18,81, aunque si fuera igual a la A tendríamos una caída aún mayor hasta el 9.26. Para que este recuento sea correcto, deberíamos romper la alcista roja que hemos marcado que sería la 0-b de la B y debería hacerse de forma más rápida que lo que tardó la c de esa B en formarse. Y vista la caída actual no parece difícil, ya que tenemos dos años para romperla y en apenas 4 meses ya casi hemos llegado a ella. Además, lo normal sería que se llegara, al menos, a la zona de la b de esa B.

Si miramos el gráfico desde que habría comenzado la onda C, vemos que podríamos haber hecho una 1 y una 2 y que ahora estaríamos en la 3. Si el recuento es bueno, ya no deberíamos superar la bajista 0-2 mientras estemos en la 3, aunque lo que nunca se debe hacer es superar la 2. Entonces, una 3 igual al 162% de la 1, lo que sería normal por el retroceso de la 2, nos daría un 14,12, lo que sería una caída muy fuerte a la zona de esa b de la B. Si vemos que no rompemos la alcista 0-b y superamos la 2, entonces habrá que pensar en que el recuento no es bueno y tendríamos que ver otras opciones.