El comienzo de año nos dejó un primer impulso alcista con sus 5 subondas que debió ser una (i) para luego tener una corrección ligera en canal alcista que habría sido la (ii). Y ahí es donde empiezan las dudas. Esa (ii) que apenas corrige el 38,2% de la (i) parece decirnos que la (i) podría ser la extendida. Si así fuera, es muy habitual que la (iii) sea igual al 61,8% de la (i) y entonces tenemos una posible finalización de esa (iii) en el 8.633 para luego haber podido hacer la (iv) en ABC con b fuerte que terminó el viernes y entonces ahora una (v) que nunca podría ser superior a la (iii), por lo que no debería superar el 8.840, podría llevarnos al 8.680 para ser igual al 38,2% de la (iii) o al 8.742 para ser igual al 61,8% de la (iii). Hemos trazado la posible (ii)-(iv) que habría que vigilarla. Si la perdemos una vez que la (v) haya llegado a su posible objetivo y en menos tiempo del que tardó la (v) en formarse, entonces deberíamos tener una corrección a esta 5 alcistas. Pero si no se produce tal y como estamos diciendo, entonces es que este recuento no es bueno y que puede ser que la (i) no haya sido la extendida. Y eso daría cotas mucho más arriba. Por otra parte también es posible que la (ii) se hiciera en ABCDE en lugar de ABC y entonces el objetivo de la (iii) para ser igual al 61,8% de la (i) nos daría el 8.740. Y ahí tendríamos que hacer la (iv). Tengámoslo en cuenta por si acaso hay que rehacer la (ii)-(iv) de este modo.