tag:blogger.com,1999:blog-380838309531093692.post5573355119124327848..comments2012-01-15T20:24:30.552+01:00Psiconoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-380838309531093692.post-84584827275490435842012-01-15T20:24:30.552+01:002012-01-15T20:24:30.552+01:00vamos a poner algun grafico mas jose.<br />http://i42.tinypic.com/iwhwya.png<br />semanal log<br />http://i39.tinypic.com/1zleyau.png<br />absoluta<br />en diario ya va mostrando agotamiento por indicadores<br />karlos ( el blogger no hace mas q tocarme los cojones)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-380838309531093692.post-71575331983748683422012-01-15T10:30:47.178+01:002012-01-15T10:30:47.178+01:00Francisco, no te preocupes... El 1.376 es si la (c) es igual a la (a)... Y si la iii de la (c) es igual al 162% de la i el objetivo es el 1.375... Es decir, que podría ser perfectamente que se acabara en esa zona... Si no acabamos ya aquí mismo, como muchos bajistas esperan...Psicohttp://www.blogger.com/profile/00972770627912484478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-380838309531093692.post-42518236074914368332012-01-15T09:13:02.042+01:002012-01-15T09:13:02.042+01:00Psico,no te molestes en contestarme es que el sin sentido que te pregunto es porque estaba haciendo los objetibos de la actual onda C apartir de la onda 1 de la onda c.Bueno olvidalo porque ya me aclare.Graciasfrancisconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-380838309531093692.post-33712437461199003832012-01-15T00:51:39.273+01:002012-01-15T00:51:39.273+01:00Psico,pones dos posibles objetivos para la onda C,el de 1293 que supongo que sera el 62.8 de la onda 1 y el segundo objetivo de 1376 que supongo sera el 162.8 de la onda 1.Pero porque no tienes en cuenta que la onda 3 sea igual a la 1?.Es correcto tambien lo expuesto?.Muchas gracias.francisconoreply@blogger.com