PSICOBLOG ahora es LA BOLSA DE PSICO. Hemos cambiado la url de acceso, ahora es http://www.labolsadepsico.com . Recuerda actualizar tus favoritos con esta dirección.

miércoles, 25 de enero de 2012

Ibex: Análisis tras el cierre de 24-01-2012

Opinión: 
Martes 24 de Enero de 2012: Jornada de ligera corrección en el Ibex tal y como señalamos anoche. En el corto plazo habíamos hecho 5 alcistas desde el 18 de enero y no cabía otra que corregir. La pregunta es si la corrección debe ser a esas 5 alcistas, al tramo de subida desde el día 6 (en lo que habría sido parte del triángulo desde diciembre) o si no va a ser una corrección sino una caída mayor. La respuesta la tenemos en los gráficos. Vayamos con ellos.
El gráfico diario nos muestra al Ibex aún por encima de la bajista roja y además con el mínimo hoy justo en ella para rebotar desde ahí. Los más alcistas pensarán que ha sido un throw-back para seguir subiendo. Pero la zona en la que estamos, entre el 8.600 y el 8.844 es una zona de resistencia, una zona que puede ser complicada de superar y mientras no lo hagamos, mucho cuidado con los largos. El MACD sigue cortado al alza y con pendiente positiva intentando buscar la bajista de medio plazo. El RSI, sin embargo, aunque se encuentra cerca de esa bajista no demuestra ninguna alegría para buscarla.
En el gráfico de velas japonesas se ve más claramente el triángulo y como la vela de hoy ha tanteado la bajista roja que superamos ayer para desde ahí rebotar. Pero también vemos como todavía no tenemos un cierre por encima de la zona de resistencia que hemos puesto en morado. Y encima ya decimos que la zona hasta el 8.844 es zona de muchas minas. Sin embargo, mientras estemos por encima de la MM50 y MM100, la cosa estará controlada. La idea es esperar a que se rompa el triángulo y obrar en consecuencia.
El gráfico desde mínimos de septiembre nos sigue mostrando las mismas posibilidades: la azul que nos diría que queda todavía terminar una C alcista y en la que tenemos dos opciones, la primera con el triángulo como posible b ó ii de la C, con lo que quedaría solo terminar la (e) de este triángulo para luego romper por arriba e irnos a zona, al menos, de máximos de octubre, y la segunda con un doble fallo que nos diría que terminó la posible ii ó b de la C en el día 6 y desde ahí haber comenzado o la (i) de la c de la C o la (i) de la iii de la C. Realmente se hace complicado pensar en que desde el día 6 hemos hecho un tramo impulsivo como para pensar en la segunda opción, pero vamos a tenerla en cuenta también por si acaso. Por el contrario, el recuento rojo, que ya se encuentra muy debilitado, nos diría que desde máximos de comienzo de enero hemos hecho una primera i bajista y luego ahora estaríamos haciendo la ii. Evidentemente, si superamos los máximos de comienzos de año, este recuento se hace añicos.
La pregunta ahora está clara. Si estamos en el triángulo, ¿hasta dónde puede ir la (e) antes de subir y romper por arriba? Evidentemente nunca puede ir por debajo del mínimo del día 6. Si perdemos ese mínimo adiós a este escenario. Pero tampoco tiene por qué ir a buscar la parte baja del triángulo. Si miramos el gráfico horario nos asaltan muchas dudas en cuanto a la validez del triángulo, porque sus lados alcanzan o el 80% o algo más del tramo previo. Parece demasiado para un triángulo, por lo que habrá que tener cuidado. Y si no estuviéramos haciendo un triángulo correcto, ¿cuál es lo opción correcta, la azul alcista o la roja bajista? La opción alcista con una posible i hasta el máximo de ayer significaría que debemos retroceder más si estuviéramos en la ii, ya que el mínimo de hoy no ha corregido ni el 38,2% de la subida desde el día 6. Pero vemos que la alcista verde sigue vigente, y mientras no se rompa...  Y si la opción bajista fuera la buena, deberíamos retroceder muy fuerte cuando se rompa esa alcista verde y perder los mínimos de enero en menos tiempo del que tardó en subirse desde el mínimo del día 6. Y mientras el MACD presenta uns situación casi plana desde hace días y eso es señal de que tendremos que decidirnos en breve a irnos a un sitio y otro. No se puede mantener la situación así durante mucho tiempo.
Por último, si miramos el gráfico desde mínimos del día 18 vemos que hicimos 5 alcistas y como señalamos ayer, la pérdida de la 2-4 encima en menos tiempo del que tardó en formarse la 5 sería la confirmación de el final de la 5 y la corrección. La caída desde máximos de ayer parece haberse hecho en 5 bajistas, y tal y como señalamos desde el comienzo de la sesión, queríamos ver qué pasaba en el 8.519. Y es que ahí teníamos el objetivo que hacía el posible final de la iii ó v igual al 262% de la i. Y claro está, ahí rebotamos. Pero si han sido 5 bajistas, eso debe haber sido solo la primera parte de la corrección, no toda ella. Una corrección que, de momento, se habría quedado entre el 50 y el 61,8% de las 5 alcistas previas y en la zona de la 4. El rebote final nos hace pensar en que estamos haciendo una B, que tal vez podría alcanzar la zona del 8.597-8.610 (podría cerrar el gap) para luego hacer un segundo tramo a la baja, que si fuera igual al primero serían 147 puntos abajo y si fuera igual al 162% de la A, 238. Pero es fundamental ver lo que pase cuando se cierre el gap, porque la subida final tan acelerada y con tanta pendiente es preocupante para los cortos, porque invita a pensar en un fallo de v. Por cierto, que seguro que alguno ve esta subida final como el posible hombro derecho de un HCH y eso encajaría con la proyección bajista de una C igual al 162% de la A.
Mañana, por tanto, se trata de ver si logramos cerrar el gap de hoy y qué sucede después. Si al cerrarlo o en sus inmediaciones (zona 8.597-8.610) nos giramos y bajamos, trazaremos la posible bajista 0-B desde el máximo del lunes y el máximo de mañana y ese será el stop de cortos si pensamos en que queda la C bajista. Y desde ahí empezaremos a contar 5 bajistas y hacer los cálculos de los objetivos para esa C. Si cerramos el gap y seguimos subiendo, ojo.

105 comentarios:

  1. Voy a poner el gráfico de carlos sobre el SP500 del artículo previo en este para tenerlo ya aquí...
    Gráfico SP500 carlos

    ResponderEliminar
  2. Por cierto, curiosamente, cuando sale el comentario en la vista previa sale con el formato de fecha y la fecha correctos y al publicarlo ya no... En fin, que buscaré como arreglarlo...

    ResponderEliminar
  3. http://fotos.subefotos.com/7ebad59ebf9dbf086c73152bce1e090do.png

    señor Carlos, veo el alemán cortado al alza por encima de 100 ¿que significa? ¿alcista? ¿bajista?

    Buenos dias

    ResponderEliminar
  4. http://fotos.subefotos.com/16d19d5780eb37556ee2392fee048ee7o.jpg

    Señor Carlos, tengo SAN compradas a 5,40 ¿cree usted que debo vender o esperar a 6,40?
    Gracias por los peces. George un admirador.

    ResponderEliminar
  5. http://4.bp.blogspot.com/-eSCGRl0coII/Tx8tibr0NYI/AAAAAAAABdM/wOpZl9TVHiE/s1600/Santander%252824-01-2012%2529.gif

    ResponderEliminar
  6. Buenos días. Cerrado el gap en apertura... Ahora a ver si retrocedemos para hacer una C bajista o si queda aún más para la B... O incluso si no estamos en el escenario correcto...

    ResponderEliminar
  7. psico, esta subida canta a onda C de la B y ayer haber hecho un abc y no un impulso. un abc con onda A en la apertura

    ResponderEliminar
  8. Edu, el problema es que cuál habría sido la a de la B? Demasiado pequeña... A ver si esto va a ser solo la a de la B.... O incluso que la caída de ayer fuera una ABC como dijiste y toda la caída (me extrañaría)

    ResponderEliminar
  9. http://rt3.bktv4.it-finance.com/Bankinter/showimage.phtml?id=f5af755302695eecb9991ae9ecb8c5ac8d8432c7406ee6d3e57faf64247464cb&print=0

    ResponderEliminar
  10. sigo con problemas..grrrr...
    qué calladitos estáis todos.
    Edu, ¿que proye tiene la c?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si hemos terminado la B en el maximo de hoy. el objetivo minimo( que no creo que se quede aqui) 8547c. dudo que se quede aqui.
      lo normal es que esto tire al 100% de la presunta A. estariamos hablando del nivel 8490c.

      Eliminar
    2. Serían 147 puntos abajo para ser igual a A y 238 para ser igual a 162% de A

      Eliminar
  11. Edu parece bueno tu recuento,pero no es problema que la B en tiempo sea 5 veces mayor que la A?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Francisco, la B no habría sido 5 veces mayor que A en tiempo. La A habría sido desde máximos del lunes a mínimos de ayer y la B desde esos mínimos a máximos de hoy... Yo no veo que eso sean 5 veces mayor en tiempo...

      Eliminar
    2. francisco es lo que me encaja mejor, pero los ratios de tiempo deben ser un indicador, una referencia, y no una certeza absoluta.

      Eliminar
  12. kalhy olvida los niveles estan equivocados. seria en vez del 8547, cambialo por el 8558. y el 8490 lo cambias por el 8508c

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. NO sé muy bien qué lío te traes con los niveles... Pero objetivo para una C igual a la A estaría en el 8.491c...

      Eliminar
    2. jajaja, me he liao un poco. bueno el caso que hay que ver 5 ondas y segun vayan produciendose asi determinaremos los objetivos con mayor claridad

      Eliminar
  13. lo que si tenemos que ver es que la caida debe producirse en 5 ondas. debe ser un impulso bajista.

    ResponderEliminar
  14. francisco, el tiempo ya lo dijo alguien es relativo no? jajaj.
    pillate un grafico de 4 horas y veras como el factor tiempo es diferente.

    ResponderEliminar
  15. y ojo porque se supone que este impulso deberia acabar con la onda E y luego tener....subidon subidon? jeje

    ResponderEliminar
  16. Psico yo veo en mi grafico lo mismo que tu dices,pero viendo el grafico de Edu veo lo que te he comentado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahhhh, que Edu ha puesto un gráfico?? Es que le hago el mismo caso que él a los míos...jajaja...

      Espera que lo miro...

      Eliminar
  17. Yo no veo ese recuento, como dije ayer, el mínimo de la jornada de ayer relacionado con la posible i de la A en el 262% me indica que el mínimo de la sesión fue el final de la A y no lo que pone Edu, pero bueno, no vamos a discutir porque al final la conclusión sería la misma, que queda una C...

    ResponderEliminar
  18. ¿señor Edu mín. ayer final A y máx. hoy final B?


    Edu:
    http://rt3.bktv4.it-finance.com/Bankinter/showimage.phtml?id=f5af755302695eecb9991ae9ecb8c5ac8d8432c7406ee6d3e57faf64247464cb

    ResponderEliminar
  19. señor Saiko esto no funciona bien tiene razón kalhy.

    ResponderEliminar
  20. psico, el caso es que ya se podria trazar la bajista 0-b

    ResponderEliminar
  21. os aconsejo que useis el mozzila firefox.. va como un tiro.
    el internet explorer me va lento para todo es una caca jeje.

    ResponderEliminar
  22. pues psico por mi recuento al estar la A en otro sitio me sale el 100% de A en el 8508c

    ResponderEliminar
  23. Respuestas
    1. Y el triángulo también demasiado obvio... Y con relaciones entre cada subonda de más del 80%... No sé... NO sé...

      Eliminar
  24. en 5 min parece que pudieramos estar haciendo una extension de 5. y estar ahora en la subonda 2 de la 5.
    tenemos lo que esperabamos, un impulso. no hay nada mejor que encajen las piezas jeje

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Extensión de v? Ya consideras que estamos en la v desde el 8.590c?? Me parece que tú vas más rápido que la C....

      Eliminar
    2. jajaja, psico es que en mi recuento la onda A duró 3 horas y esta C va por la barra horaria numero 2. asi que me faltaria hacer minimos en la siguiente barra horaria.
      la sensacion que tengo es que cuando se rompa el triangulo por arriba, va a quedar la subida desde el dia 18 como la onda 1 y este abc desde maximos como la onda 2

      Eliminar
  25. Trazaros la paralela a la 0-B por el mínimo de ayer... Si ahí rebotamos (coincide más o menos con el objetivo de una C=A), entonces vamos bien... Como se rompa y hagamos un canal bajista acelerado, ojo...

    ResponderEliminar
  26. http://foro.bolsageneral.es/foro-bolsa/aqui-y-ahora-t4608-220.html#p95738

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me parece muy bueno este ZaaaaaaaZaaaaaaa... Ojo si perdemos la zona del 6.400 del DAX...

      Eliminar
  27. pues psico a mi no me sorprenderia que terminara la C en la siguiente hora

    ResponderEliminar
  28. Por cierto, que el HCH está perfectamente montado... Claro, que hay que perder la clavicular...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. te vas a poner corto? de verdad? jajaja

      Eliminar
    2. Edu, pudiendo ponerte corto arriba con stop cercano, tú crees que me voy a poner ahora y encima sin romper la clavicular?

      Eliminar
  29. Cuidado con esta zona, que hará prisioneros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Qué tipo de prisioneros? Osos, toros o de todos ellos?

      Eliminar
  30. no te preocupes media, mandamos una operacion de rescate jajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo estoy hablando con el comando Delta Force por si se huciera necesaria su intervención... Tú puedes llamar a los Navy Seals por si acaso? :-PPP

      Eliminar
    2. eso esta hecho psico, de todos modos me han hablado muy bien de un tal rambo, jhony rambo, no se si le conoces jijiji

      Eliminar
  31. psico tengo dudas del comienzo de la onda.no descarto que haya habido fallo y el comienzo lo tengamos en el 8629 fijate tu.

    ResponderEliminar
  32. parece que estamos en la 4. a esto le falta un empujoncito mas a la baja y a probar largos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero no había extensión de v?? :-PP
      Ten cuidado, que hueles a prisionero...

      Eliminar
    2. jajaja, espero que no. pienso que mas alla de posibles recuentos...cuando se ve un movimiento lateral hay que sospechar de que sea una 4 . y esto lo parece(tengo prejuicios psico jaja)

      Eliminar
  33. estamos en defcom 2 jajajaja (que pechá de rei)

    ResponderEliminar
  34. capaces de subdividir hasta la presunta 5, jejeje. seria para darle besitos

    ResponderEliminar
  35. que desesperación, de verdad, con firex no me funciona, con explorer va fatal y con google crone me redirecciona a la página de ayer, tengo que entrar en la de hoy y luego escribir comentario y pasar por dos páginas antes de que salga.
    no sé cómo lo puede arreglar, así casi ni os puedo seguir ni puedo escribir.
    y no pongo el emoticono de llorar porque no lo tengo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. kalhy guapa hazte con un pc nuevo jejeje

      Eliminar
    2. NO te funciona el firefox por qué? Qué problema te da?

      Eliminar
  36. Psico,si en algun momento le hechas un vistazo al sp y pones un comentario,te lo agradezco,pero simplemente si lo ves corrigiendo o lo ves que vuelve a tirar ya para arriba.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sigues dentro, francisco? Y por curiosidad, a qué precio?

      Eliminar
  37. no me lo puedo creer nos va a dejar trazar hasta la 2-4 de la v jejejee

    ResponderEliminar
  38. el que no quiera arriesgar en la entrada, serian largos mas o menos segurolas en la superacion del 8544c.

    ResponderEliminar
  39. Respuestas
    1. jajaja, ya me conoces psico, aun pareciendo largos por objetivos, yo hasta que no vea señal de giro no entro, aunque entre mas arriba.por ahora quietecito

      Eliminar
  40. Psico un eft FAZ(sector bancario dependiente del sp y que se mueve por 3 veces su valor).comprado a 42.89 y con un valor actual de 30.Las cosas de un ignorante y algo mas...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Francisco, y cómo te metes en esas cosas?
      NO sé, habría que ver luego cómo replica ese ETF, porque si lo hace con el sector bancario, puede ser diferente de lo que haga el SP...

      Eliminar
  41. psico parece que quiere irse al 162%. si es asi entonces la subida desde el 18 no seria la 1 en mi opinion, y la 1 estaria por comenzar.

    ResponderEliminar
  42. por mi recuento el objetivo del 162% seria el 8428c

    ResponderEliminar
  43. el 8400c seria el 61.8 de la subida desde reyes

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y el 8.400 es justo lo que me sale a mí con un 162%... Pero ojo, que el canal bajista que dije esta mañana está roto y hoy vamos en canal bajista acelerado...

      Eliminar
  44. y parece que el movimiento lateral ha sido una 2 y este pepinazo rapido una 3. veremos si hay alternancia.

    ResponderEliminar
  45. Respuestas
    1. NO jodas, que tengo el ADSL con ellos y como cierren la compañía (está terminal), ya verás tú qué gracia...

      Eliminar
  46. no hay que descartar el fallo para dar mayor violencia a la subida

    ResponderEliminar
  47. Veo que cuelvo de comer y está todo igual...
    Por cierto, kalhy, podrías mandarme un email con los problemas que te está dando (y si incluyes pantallazos, mucho mejor)?

    ResponderEliminar
  48. deberiamos volver a minimos y probablemente esperar fallo

    ResponderEliminar
  49. Edu, si tuvieras razón tú y hubiera extensión de 1, entonces esto sería la 4 y ya sabríamos el máximo para una 5, 80 puntos desde que terminara la 4. No podría ir ni un céntimo más abajo... Y si bajara más es que no hay extensión de 1...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. exacto psico, pero yo es que ya dudo de que hagamos nuevos minimos la verdad.

      Eliminar
  50. hay que decir que los hipoteticos largos que se abririan, no seria para 40 o 50 puntos, que quede claro.estariamos hablando probablemente de almenos 700 puntos por fin de onda E y ruptura del triangulo al alza

    ResponderEliminar
  51. Respuestas
    1. Es que no me gustaba mucho ese recuento de extensión de 1, la verdad... Estoy mirando varias opciones...

      Eliminar
    2. ya no descarto ni que sea un abc desde maximos. y hacer una pauta en abcde.
      pero pienso que debemos ir a la zona de minimos.

      Eliminar
  52. dependera tambien de como haga la presunta bajada. si la hace rapida y vertical es muy probable que sea el fin de la caida, como la haga a modo caracol puff coñazo total

    ResponderEliminar
  53. creo que tambien se le llama wolf(si hacemos otro minimo).pero no ando muy puesto en este tipo de pautas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajaja, ultimamente no para que te voy a engañar. desde hace mas de 6 años concretamente jeje

      Eliminar
  54. no se porque cuando hablamos de esto se me viene kalhy a la cabeza jejeje.(no es que te este llamando golfa eh guapa).no me malinterpretes

    ResponderEliminar
  55. jejeeje, lo que me faltaba edu, jejeje
    la verdad es que yo para las golfas soy muy quisquillosa, o son casi perfectas o no me valen. ¿en qué tiempo te parece estar viendo una.? es que yo de momento no la veo por ningún sitio

    ResponderEliminar
  56. una golfa alcista es más o menos una cuña a la baja que rompe su directriz bajista para luego subirse a ella nuevamente y tirar arriba y de momento no veo nada de eso edu

    ResponderEliminar
  57. ese último mensaje es mio..he probado como anonimo a ver si es más fácil
    kalhy

    ResponderEliminar
  58. probando pues parece que va bien a ver si sale

    ResponderEliminar
  59. psico yo tengo el crome y me va bien, buenas tardes

    ResponderEliminar
  60. si me dices que no lo ves, creeme que es que no lo hay jeje. pensaba desde maximos del dia 23 en horario

    ResponderEliminar
  61. por cierto psico, a carlos no debe haberle gustado mucho el nuevo formato porque se le ve poquisimo por aqui

    ResponderEliminar
  62. no edu, desde esa fecha no la hay, seguro.
    kalhy

    ResponderEliminar
  63. kalhy ni que decirte que si ves una golfa la traigas al blog....perdona queria decir que nos lo dijeras(ya sabes para "operar" en consecuencia jajaja)

    ResponderEliminar
  64. Bueno, yendo con el tema, la subida se ha parado en el 50% de la caída desde máximos de hoy....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. y si te fijas lo ha hecho en mas timpo del que tardo en hacerse la caida, y con ondas solapandose. vamos que se ve que aun falta caida.

      Eliminar
  65. hombre edu, eso no tienes ni que dudarlo.
    Kalhy.

    ResponderEliminar
  66. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/deporte/eurodiputados-catalanes-piden-bruselas-una-sancion-pepe-20120125

    ResponderEliminar
  67. voy a hacer una prueba aquí, a ver cómo sale

    ResponderEliminar