PSICOBLOG ahora es LA BOLSA DE PSICO. Hemos cambiado la url de acceso, ahora es http://www.labolsadepsico.com . Recuerda actualizar tus favoritos con esta dirección.

lunes 9 de enero de 2012

Ibex: Análisis tras el cierre de 06-01-2012

Domingo 08 de Enero de 2012: Nueva jornada bajista en el Ibex el viernes para terminar una primera semana de 2012 a la baja. Tras llegar a la bajista que venía desde julio el Ibex nos dejó una estrella vespertina que ha provocado la bajada de estos últimos días. Ahora la pregunta es si vamos a seguir bajando o si podemos esperar un rebote. Vayamos con los gráficos.
Si miramos el gráfico diario volvemos a ver como la bajista roja es la que nos ha frenado completamente haciéndonos caer y perder la alcista azul desde mínimos de noviembre. La bajista morada, que creíamos haberla roto al alza la hemos vuelto a dejar por arriba y el viernes el rebote se frenó en ella. La MM50 y MM100 también vuelven a estar por arriba. Si perdemos los mínimos de diciembre se anulará cualquier escenario alcista que pensaba haber iniciado un tramo alcista en ese mínimo y ya nuestras referencias por abajo serían la bajista verde clara y, más abajo, la alcista verde oscura desde mínimos de septiembre. Y los alcistas apelarán a que esta es la segunda parte de la corrección al tramo alcista desde mínimos de noviembre. De cualquier modo, el RSI se giró en la bajista y habrá que ver si llega a la alcista qué es lo que pasa. El MACD, mientras tanto, se corta a la baja aunque aún sigue en zona positiva. Pero como se meta en zoa negativa y coja pendiente, ojo, mucho ojo.
Si ahora miramos el gráfico desde que comenzó la caída en esa bajista dejando la estrella vespertina en el gráfico diario, parece que el recuento nos viene a decir que estamos haciendo 5 bajistas y que estaríamos en la 5 bajista ya. Y decimos que parece que estamos haciendo porque no nos acaba de gustar del recuento que el RSI marcara un mínimo en la que sería la 5. No es lo habitual, pero vamos a exponer el recuento y luego ya veremos lo que sucede. El caso es que podríamos haber hecho una 3 igual al 162% de la 1 y luego el viernes el rebote habría sido una 4 que se queda entre el 38,2 y el 50% de la 3 para luego caer para formar la 5. Una 5 en la que podríamos haber hecho ya hasta la (iv) y quedar solo la (v). El primer objetivo para la 5 estaba entre el 8.213 y el 8.268 y ya llegamos a esa zona en el mínimo del viernes. El segundo objetivo estaba entre el 8.159 y el 8.173. Hemos marcado el canal bajista formado uniendo la 2-4 y su paralela por la 3 porque suele ser ahí donde termine la 5.

Y si hacemos un zoom en la que sería la 5 para intentar ver un poco mejor dónde podría terminar, vemos que podríamos haber hecho hasta la (iv) con una (iii) igual al 262% de la (i) y ahora quedaría la (v) abajo. Y el primer objetivo bajista estaría entre los 8.209 y los 8.225 y el segundo objetivo entre el 8.184 y el 8.198. Aunque como está tan cercano todo, digamos que el objetivo podría estar entre el 8.184 y el 8.225.
Por tanto, mañana debemos ver si terminamos la caída, al menos de momento, o si debemos volver a modificar el recuento desde máximos de la semana pasada. La estrella vespertina del gráfico diario nos dice que deberíamos caer más, pero siempre podemos hacer un rebote a 5 bajistas antes de que se hagan otras 5 abajo. Veremos. Y veremos si ese mínimo del RSI en la 5 nos indica que realmente no es una 5 o no.

78 comentarios:

  1. Bdias.... Gracias por el análisis psico, diferencial ibex/dow 4100 puntos !!!!!

    ResponderSuprimir
  2. Buenos días. Cembe, dónde estuvimos y dónde estamos....

    ResponderSuprimir
  3. buenos dias a todos
    despues de las fiestas esperemos la vuelta a la normalidad.

    ResponderSuprimir
  4. creo que falta como dice psico un ultimo minimo y podriamos tener largos para un par de dias

    ResponderSuprimir
  5. buenos dias, cerrado bund del viernes (por un pelo no me saca el , max. 139,03) en 65 con 15 pip.

    ResponderSuprimir
  6. Buenos días, compañeros, me reincoporo después de las vacaciones, a ver si descansamos un poco :-) en el trabajo...
    saludos.

    ResponderSuprimir
  7. psico, si obviamos lo que hay a la izquierda del grafico a partir del dia 25 de noviembre, y nos centramos a partir de aqui, pareceria que la subida hasta el maximo del dia 7 de diciembre es una onda A, y desde aqui pareceria que estemos haciendo un abc al 262% en tiempo para terminar una B y estar a las puertas de una C alcista.
    pero claro esto no encajaria en nada con una 3 bajista jeje.

    ResponderSuprimir
  8. En los niveles en los que estamos no habría que descartar que el mínimo del viernes fuera ya el final de la 5...

    ResponderSuprimir
  9. Edu, yo más bien lo veo como que desde mínimos de noviembre podríamos estar en la C de la B... jejeje. Pero eso tampoco encajaría... O estamos triangulando de nuevo... NO sé, la cosa está liada...

    ResponderSuprimir
  10. exactamente psico, en una B y exactamente en la subonda C. que estaria a punto de terminar y empezar una C alcista.
    pero entonces no estariamos en una 2 de medio largo plazo

    ResponderSuprimir
  11. el otro dia mencionó ligeia que le parecia corta esta presunta 1 de la 3.
    la verdad sea dicha que un poco sí.
    la verdad que ando un poco confuso con la pauta.
    en cuanto a que si el viernes hicimos la 5, en principiono deberia ser asi, ya que deberiamos haber roto la 2-4 en menos tiempo del que tardó la 5 en formarse, y eso no ha ocurrido.

    ResponderSuprimir
  12. Edu, es que yo no pienso que esto sea la i de la 3... Podría ser una (i) de la i de la 3... Pero no una i de la 3...

    ResponderSuprimir
  13. De todos modos, atentos, porque hemos vuelto a abrir al alza y ya sabes lo que pasa cuando hacemos eso... Luego tortazo... jejeje

    ResponderSuprimir
  14. psico eso es lo que le contesté, porque se supone que deberia de durar meses esta caida, asi que encajaria como la primera parte de la 1.

    ResponderSuprimir
  15. pues nada fuera del primer ibx de 480 con -90pt y una mala entrada del sistema, me quedo cerrado en todo

    ResponderSuprimir
  16. luis, lo importante es que la suma total sea positiva. es imposible acertar siempre.

    ResponderSuprimir
  17. y por cierto, el hecho de perder no significa que la entrada haya sido mala, si la relacion rentabilidad riesgo es buena, la entrada es buena, otra cosa es que el resultado sea bueno, que en este caso no lo ha sido.

    ResponderSuprimir
  18. psico, entonces apostamos a que esta subida es una A

    ResponderSuprimir
  19. gracias edu, he empezado el año bien, pero no esperaba esta caida del ibx sin llegar antes mas arriba al 800-9000 , pero veo que está muy flojo y tengo la impresión que va a seguir cayendo

    ResponderSuprimir
  20. de momento ya tenemos toque a la alcista intrad. que se ha formado

    ResponderSuprimir
  21. lo normal es que en maximos hayamos terminado una A, y desde entonces estemos en una B.

    ResponderSuprimir
  22. lo normal es que en maximos hayamos terminado una A, y desde entonces estemos en una B.

    ResponderSuprimir
  23. http://push.mdgms.com/html/interactive-charts/4.1/is/view_image.html?ID_DATA=579c33f7ee0c92a4a9d18b878843babdbc1ad94a91d4f6b03593c840eb413df2e00a3dc7b9e046f62702a6dadd83cd5beb3e3bcebfcc94&PDFpaper=a4&PDForient=L&XID=31303337333b2885-4f0b716f-2748811309605ffb&XID_JAVA_SESSION=31303337333b2885-4f0b716f-2748811309605ffb&MIME_TYPE=image/png

    ResponderSuprimir
  24. karlos, eso que quieres poner no será un HCH, no?

    ResponderSuprimir
  25. no jose, los hombros son demasiado pequeños. no es la figura q tengo en mente.

    ResponderSuprimir
  26. hola buenas ya estoy aqui...

    vamos a ver si llegamos a los 440f+-

    ResponderSuprimir
  27. pensé que despues de las vacaciones se recobraria la actividad en el blog pero veo que esta la cosa muy parada.
    parece que estamos corrigiendo toda la pauta desde maximos.
    lo normal es que almenos dure hasta mañana para liberar sobreventa.

    ResponderSuprimir
  28. Edu, lo que está parada es la sesión, y así es complicado decir nada...

    ResponderSuprimir
  29. creo que bajaremos a los 300f+- y luego a volar...

    ResponderSuprimir
  30. psico, supongo que estaras esperando un toque a la alcista desde el dia 19

    ResponderSuprimir
  31. De momento, ojo porque parece que queremos perder la alcista desde mínimos del día de Reyes...

    ResponderSuprimir
  32. Estoy pensando si lo que hemos hecho desde mínimos del viernes no será la 4 y en ese mínimo lo que terminó fue la 3...

    ResponderSuprimir
  33. bueno pues se ha pasado de frenada ahora espero una recuperacion desde los 280f

    ResponderSuprimir
  34. psico, marcate una alcista que pase por los dias 19 y 29 de diciembre.
    supongo que hara una vuelta o apoyo a la misma.
    por cierto desde maximos de hoy a las 11:00 creo que hemos terminado aqui ua A y desde entonces estamos haciendo una B, y probablemente hemos empezado la subonda C de esta B

    ResponderSuprimir
  35. ...para romper maximos otra vez

    ResponderSuprimir
  36. Edu, te refieres a que hagamos un pull-back a esa alcista, no?

    ResponderSuprimir
  37. asi es psico. lo que pasa es que yo lo digo en español que en esto de la bolsa esta en desuso jaja.

    ResponderSuprimir
  38. no me extrañaria nada que tapase el hueco de hoy y desde esa zona haga una C alcista

    ResponderSuprimir
  39. Edu, piensa en que podamos haber hecho una 4 y quede aún la 5 abajo, por si acaso...

    ResponderSuprimir
  40. pues bueno ya esta todo ahora a ver si sube 100 punticos pa riba ;-)

    ResponderSuprimir
  41. cadena pienso que cerramos el hueco de hoy. y desde ahí, espero una subidita, pero seria ya para mañana. si esto es una 2 hay que aparentar que son largos buenos

    ResponderSuprimir
  42. Edu yo creo que subimos ya desde los 280f lo que pasa q ha dilatado un poco mas

    ResponderSuprimir
  43. Pues ya ha dilatado 50 puntos abajo, cadena...

    Para mí que puede ser que estemos en la 5 abajo....

    ResponderSuprimir
  44. Por cierto, Edu, gap cerrado, a ver si hacemos nuevo mínimo o si hacemos lo que tú dices, Edu...

    ResponderSuprimir
  45. El DAX en el psicológico 6.000. Sería raro que lo perdiera a la primera, no?

    ResponderSuprimir
  46. pues no he dicho na :-(

    muy bien Edu ...

    ResponderSuprimir
  47. simplemente he pensado que si desde las 11:00 estamos en una B en forma de abc. una C en el 162% de A seria el 8288. si es que esta haciendo lo que pienso claro. es lo que me salia en ese caso, no es que intente adivinar en plan gurú ni mucho menos.

    ResponderSuprimir
  48. psico, si esto fuese una C de la B,estariamos probablemente en la onda 4

    ResponderSuprimir
  49. bueno pongo un cohete ahi vamos...

    ResponderSuprimir
  50. yo pienso lo mismo cadena.
    yo veo un 8500c para mañana

    ResponderSuprimir
  51. O sea, que lo de que tengamos que ver un mínimo por debajo del del viernes para terminar una 5 no lo consideras, no Edu?

    ResponderSuprimir
  52. yo no psico, yo pienso que estamos en una pauta correctiva desde el viernes.

    ResponderSuprimir
  53. Define desde el viernes... Porque desde mínimos del viernes a máximos de hoy una 4 es correctivo....

    ResponderSuprimir
  54. pero tambien te digo que el hecho de que estemos haciendo una pauta correctiva, no implica que no hagamos nuevos minimos.

    ResponderSuprimir
  55. jajaja, es verdad, una pauta correctiva a un impulso acabado.

    ResponderSuprimir
  56. esta media hora que falta puede ser la bomba ;-)....

    ResponderSuprimir
  57. pienso que nos cierran en minimos.
    pero si queda una C alcista, mañana nos abriran con un huecazo alza

    ResponderSuprimir
  58. hola. yo veo un doble techo inttra ya confirmado que le llevaria a 8238c.. ¿valdria como final de esa 5 que te falta?

    ResponderSuprimir
  59. Becario, es que esta forma que hemos hecho del rebote de hoy se da muchísimo en las 4, es como la jugada cuernos en baloncesto...jejeje
    El caso es que no lo tengo calculado perfectamente, pero me gustaría más un 210c o así...

    ResponderSuprimir
  60. psico, yo porque soy un cagao y mientras no vea vuelta no entro, pero pienso que mañana nos abren con gap al alza. ains jaja

    ResponderSuprimir
  61. fale, "entre el 8.184 y el 8.225" (yo si me leo tus analisis, jeje) pero estando tan cerca podria valer ¿no? en cualquier caso no me pongo largo a 15 min del final

    ResponderSuprimir
  62. Gamesa en la alcista del rsi y en casi minimos de Noviembre, chicharrear o no chicharrear.. this is the question

    ResponderSuprimir
  63. becario, lo que pasa es que ese recuento de ayer no valdría, porque si te das cuenta en él habríamos hecho ya la 4 y creo que lo que hemos hecho hoy es la 4... Es decir, que olvida ese recuento de ayer.... Que, por otra parte, no me gustaba el que tuviéramos un mínimo del RSi en la 5...

    ResponderSuprimir
  64. Hola a todos;
    Psico, una pregunta para cuando tengas un ratillo:
    la doble plana que has comentado alguna vez en el blog es lo mismo que un ABC-X-ABC?
    Y si es así, debe guardar algún tipo de proporcionalidad.. por ej entre el primer y segundo ABC o algo parecido? Es que no encuentro información de estas pautas complejas. Muchas gracias.

    ResponderSuprimir
  65. si es que aunque te lea con devocion Eliott todavia me parece infumable... pero lo intento ¡eins!

    ResponderSuprimir
  66. ligeia aunque no me hayas hecho la pregunta a mi, me tomo la confianza de contestarte.... olvidate de ese tipo de pautas... aplicar un conteo a eso es puro arte jeje, y echarle mucha imaginacion. y lo peor de todo es que terminas con dolor de cabeza y no tienes nada claro. es mejor meterle una linea tendencial y esperar que la perfore y ya esta.

    ResponderSuprimir
  67. Gracias Edu por responder o quien quiera o sepa; se la hacía a Psico porque le he leído algo al respecto en alguna ocasión.
    Respecto a la pauta en sí, es simple curiosidad porque he visto algún recuento de este tipo en internet a algunos analistas y no se en que se basan para detectarlas.
    Imagino que llevais con esto tiempo y sabeis filtrar lo importante de lo superfluo pero yo todavía llevo poco con las ondas e intento aprenderlo todo

    ResponderSuprimir
  68. Otra cosa; encajaría ese mínimo del rsi con una b de onda 4 o debe ser siempre coincidiendo con una (iii) de 3?

    Muchisimas gracias Edu y Psico

    ResponderSuprimir
  69. el recuento de una pauta compleja requiere un gran esfuerzo sin garantias, y no merece la pena gastarlo en ella.
    en cuanto a la manera de detectarlas... yo si veo un tiron al alza, su correccion, y otro tiron al alza aproximadamente del 100% y luego el retroceso solapa con el maximo del primer tiron alcista, lo pongo en cuarentena, ya que podriamos estar empezndo una correccion compleja.
    tambien esta el tipo de correccion, a cada tiron le sigue una correccion entre el 62-76%.
    y la canalizacion, suele ser muy perfecta.

    ResponderSuprimir
  70. Precisamente, Edu o Psicosi suponemos que estamos acabando una 4 para empezar una 5,habria que tener en cuenta que solapamos el maximo de la uno de la subonda 3 no?.Gracias

    ResponderSuprimir
  71. Ligeia, lo que te ha dicho Edu es cierto, y es complicado buscar una relación entre las dos planas, pero sí que hay dos formas de buscar las relaciones:

    - Cuando tenemos una compleja, y especialmente en doble zig-zag, suele darse bastante el llamado waterfall effect. Por ejemplo, primera ABC que es igual a 100%, entonces desde el máximo de esa C al máximo de la A del segundo zig-zag suele ser el 61,8% del primero, y desde el máximo de la A al máximo de la C el 38,2%... (es complicado de explicar, pero seguro que si lo buscas por internet lo encuentras).

    - Siempre tienes relaciones dentro de cada una de las ondas planas o zig-zag de cada estructura compleja. Es decir, que puede que tampoco te haga falta ver las relaciones entre el segundo ABC con el primero si te das cuenta de que la C del segundo ABC es igual al 61,8% de la A y encima se ha hecho en 5 subondas...

    Voy a ver si te encuentro una página donde se explique lo del waterfall effect y te lo pongo...

    ResponderSuprimir
  72. Francisco, lo primero es que no hay problema en que una 4 solape con la i de una 3, especialmente si la i esa es extendida. Con lo que no puede solapar es con la 1. Solo es señal de que puede que la caída no sea muy fuerte.
    Por otro lado, muchas veces no se puede ni hacer subidivisión de una onda, sino que va todo en un bloque y entonces es complicado pensar en que se solapa con la i de la 3 porque no puedes ver la subdivisión de la 3, es todo un monobloque...

    ResponderSuprimir
  73. Perdonar, sigo de vacaciones.

    Nos vemos.

    ResponderSuprimir
  74. Psico,no me he expresado bien.Realmente lo que te queria decir es que si suponemos que lo de hoy ha sido todo una 4, es que el minimo de ayer fue donde acabo la 3,entonces veo solapamiento entre la iv y la i de esa 3.

    ResponderSuprimir
  75. No, francisco, ya verás en el análisis de hoy como no habría solape...

    ResponderSuprimir

@2007 Psicoblog - Aviso legal - Contacto