La jornada de hoy no ha disipado las dudas que teníamos ayer. Estamos aún pendientes de ver si aún estamos en la ii de la 3, o bien ya la hemos terminado y estamos comenzando la iii de la 3. Como bien decía un amigo hoy, parece demasiado poco tiempo para que haya terminado la ii de la 3. Es cierto, pero cuando la situación se tuerce, los movimientos se hacen con mayor rapidez.
Bien, el caso es que todavía podríamos estar en esa ii. Los mínimos de hoy estarían ligeramente por debajo del 78,2% de la que habría sido la A de esa ii. Puede parecer un poco excesivo, pero estamos en el margen. Esto significaría que hoy habría terminado la B y ahora quedaría subir para formar la C. Esta B se habría formado en tres ondas, de tal modo que la C de la B habría sido casi igual al 162% de la A de la B. Pero para que esto fuera así, deberíamos subir desde este punto y no deberíamos ni acercarnos a los mínimos de hoy. De hecho, no se podrían perder.
La otra opción es que estuviéramos ya en la iii de la 3. Vemos 5 ondas formadas en este primer movimiento, con lo que podría haber terminado la (i) de la iii de la 3. Aunque otro posible recuento nos diría que aún no hemos terminado esta (i). Hemos marcado las posibilidades en el gráfico de corto. Esta última posibilidad viene avalada por el movimiento de hoy, en el que la [iv] que hemos marcado no ha sido capaz de solaparse con la [i]..png)
Realmente, el punto clave que nos daría la confirmación de un escenario u otro es la pérdida de los 8.925. Si se pierden, entonces debería ser momento de cortos, aunque se pudiera volver a recuperar esa cota. Pero los manuales así lo indican.
Y es que la pérdida de esta cota, sería la que nos indicara que seguimos en una 3. Y ya hemos dicho que el objetivo para esta 3 está en los 7.800 al menos._2.png)
lunes, 17 de mayo de 2010
Siguen las dudas
| Opinión: |
Momento clave
| Opinión: |
Esta semana pasada nos ha dejado un poco descolocados. Normal si estamos en una 3 como pensamos. El rebote histórico del lunes parecía ser la primera parte de la subonda 2 de la 3. Era lo que pensábamos que era una A. Después debía venir la B y luego la C que nos debería llevar más arriba. Sin embargo, el resto de la semana volvimos a descender, y el viernes de forma severa.
El caso es que el viernes cerramos a la altura del 78.6% de lo que habría sido la A. Es un sitio bastante importante. Si se rebotara aquí, podríamos pensar que esta caída es la B y que después debería llegar un rebote para formar la C. Pero también podría ser que nos quisieran engañar aún un poco más y formar una ABC irregular, que hiciera que el mínimo de la B estuviera por debajo de los mínimos de la 1 y luego formara la C para ir por encima de la A..png)
Las ondas 2 suelen ser ondas sencillas en ABC y que alcanzan al menos el 50% de la onda 1. De momento se hace complicado ver una ABC, aunque podría ser que esta 2 hubiera sido una onda plana donde la C no hubiera sobrepasado la A, tal y como hemos marcado en el gráfico.
Si este recuento fuera correcto y se hubiera acabado la 2, la pérdida de los mínimos de la 1 serían la señal de cortos para los que aún no lo estén. Pero ya veremos. Tenemos 5 posibles ondas bajistas desde que hubiera terminado la 2, pero habrá que ver si esta es solo la primera parte.
Mañana tenemos un día importante para ver si rompemos por abajo o si rebotamos y tenemos que esperar a ver si no ha terminado aún la 2 de la 3. Si se pierden los mínimos de la 1 de la 3, entonces nuestro primer objetivo para la 3 está en los 7.800 como ya dijimos._2.png)






